QR 77 – Quelle nomenclature utiliser dans le graphe de liens de FileMaker ? (1)

La question est apparue sous la plume de l’un d’entre vous, Fabrice, qui a répondu à notre sondage du mois de juin.

« la nomenclature : une approche et une seule: celle qui marche à tous les coups ! »

Fabrice ne précise pas dans quel contexte utiliser une nomenclature, mais à l’expérience, celle-ci est particulièrement vitale pour ce qui concerne les noms des tables et des occurrences de table. C’est donc sur ce sujet que je vais me centrer.

La question est particulièrement pertinente lorsqu’on sait que dans la communauté des développeur et pour chacun d’entre nous, il nous a fallu tâtonner, faire des tests… pour en trouver une satisfaisante… Nos tutoriaux en témoignent d’ailleurs et les préconisations qui varient au fil du temps ont pu vous perturber 😉

Notre interlocuteur nous demande donc une nomenclature définitive et efficace…

Alors, je vais être très claire dès le début de cet article : il n’existe pas de solution définitive et efficace une fois pour toute, et vous pourrez rencontrer ici ou là des nomenclatures qui tiennent la route et qui seront différentes de celle que nous utilisons désormais à Editomac. Elle peut vous convenir comme vous pouvez y être allergique et créer votre propre manière de nommer vos OT (Occurrences de table)… Mais, pour rassurer Fabrice, nous sommes bien partis, à Editomac, à nous en tenir à celle que nous avons finalement adoptée 😉

À partir de notre expérience de développement de solutions FileMaker et d’accompagnement personnalisé au développement, nous avons donc élaboré une nomenclature pour nommer les tables du fichier et les OT du graphe qui observe les règles suivantes :

********

Désolé, cet article et sa zone de commentaires font partie de la livraison de septembre 2017, réservée aux abonnés.

Le mieux est de devenir membre (c’est gratuit) ou de vous connecter en tant que tel, et ainsi pouvoir vous abonner :

http://astucieux-filemaker.com/fiches-astuces-filemaker/abonnement/