Apple a sorti mardi son nouveau système, OSX10.9, nommé Mavericks
La première bonne nouvelle est qu’il est gratuit !
C’est une grande première pour un système majeur.
La seconde est qu’il tourne sur toutes les machines où pouvait tourner Lion et Mountain Lion.
La trosième nouvelle est moins bonne. Il y a l’inévitable période des incompatibilités. Et FileMaker est concerné.
Nous vous avions annoncé la mise à jour de FileMaker 12 en version v5.
Voici maintenant 2 tableaux issus des notes techniques de l’éditeur, résumant la situation.
Le plus clair est que la version Server n’est pas compatible, et qu’il faudra encore attendre pour qu’elle le soit.
Quand aux versions antérieures, donc l’ancien format de FileMaker, rien n’est compatible.
Attention donc si vous achetez une nouvelle machine Mac, ou si vous prévoyez d’en changer.
Comme toujours la prévention est meilleure que les changements dans l’urgence…
Appel à témoins
Si vous passez à Mavericks, merci de partager votre expérience (bonne ou mauvaise) avec les autres membres,
en utilisant la zone de commentaire de cet article.
C’est ensemble que l’on avance le mieux…
Michel Lansard
PS : si vous cherchez d’où vient ce nom, Mavericks, voici un bon article, par une agence de communication 😉
http://www.idealis-medias.com/le-naming-marketing-apple-os-x-mavericks/
Merci de laisser un commentaire (déjà 8 commentaires )
Désolé, les commentaires des articles réservés sont eux-mêmes réservés
Marc
11 ans ago
Bonjour,
Bizarre: Personnellement, j’ai fait tourner FileMaker 11 advanced hier sur mon MacBook Po 13″ pour commencer à créer une base de données, minimaliste, il est vrai,et n’ai rien remarqué d’anormal.
Entre parenthèses, tant qu’on parle de compatibilités, ce serait sympa de la part de FileMaker qu’il nous permette d’exporter des bases de données au format fp7 pour les vieux Mac qui ne peuvent pas passer aux systèmes Lion et plus récents..
Je suis obligé de quasi recréer de zéro une petite base de données créée pour aider ma soeur à garder une trace des livres qu’elle a lus avec FileMaker Go sur son iPad, pour que ma mère puisse utiliser cette même base sur son vieux MacBook blanc bloqué à MacOS 10.6.8, qui ne peut donc pas profiter de FileMaker 12…
Bon, je dois avouer que je n’avais pas eu de mal à créer la version FileMaker 12, vu que j’ai simplement converti une base que j’avais déjà sous Bento grâce au nouveau petit utilitaire de migration 😉
Marc
11 ans ago
Oups! Désolé si vous avez du mal à comprendre mes « tournures de phrases »…
Bertrand
11 ans ago
Bonjour
Je n’ai pas fouillé très loin mais mes applis en FM Pro Adv 11 0v4 continuent à tourner sous Mavericks !!! J’exécute 11.0v4 et 12.0v5 sur le même OS 10.9 sans pour l’instant avoir de souci.
Pas eu de problème avec la migration depuis Léopard puis Lion puis Mountain Lion et Mavericks.
Marie
11 ans ago
Pour le vieux MacBook blanc bloqué à MacOS 10.6.8, pas de souci : j’utilise le même à titre perso, avec cette même version du système et j’ai pu installer FileMaker Pro 12 sans souci…
Effectivement, un menu type Enregistrer sous, format .fp7 aurait été le bienvenu, mais cela n’a jamais été la politique de FileMaker de « regarder en arrière »… Ce d’autant plus lorsqu’on assiste à un changement de format. On peut utiliser une base développer en FileMaker 11 avec FileMaker 9, l’un et l’autre sont sous format .fp7. Ce, à condition bien entendu d’avoir veillé à n’utiliser aucune des nouveautés des versions 10 ou 11. Là, avec un changement de format et énormément de nouveautés, c’est carrément impossible !
Marc
11 ans ago
Par contre, je viens d’avoir un plantage de FileMaker Pro 12 V5:
Après avoir activé la publication web pour un fichier et tenté de l’ouvrir dans Safari, activation du menu « aide » de FileMaker.
FileMaker Pro 12V5 s’est figé (N.B. Dock un moment inaccessible).
Il faut dire qu’il y avait un conflit de port: j’utilisais le 880, utilisé par autre chose. En utilisant le 591, pas de problème.
Michel
11 ans ago
Pas de problème avec FM12.Ov5 sur OS 10.9
Michel
11 ans ago
Le mot « compatible » a toujours une partie ambigüe en informatique.
Il est des logiciels « compatibles » qui connaissent des bugs. Il y a des logiciels « non compatibles » qui fonctionnent à 99%. En tout cas, « non compatible » ne veut pas dire qu’il ne se lance pas.
Pour revenir à des fichiers FileMaker, je pense à de vieux fichiers (créés à l’origine en version 3) à qui nous avons réussis à faire passer toutes les migrations, que cela soit version fmp ou système. Mais à chaque fois ou presque il y avait quelques petits aspects à réécrire dans tel ou tel script ou calcul,…
Lorsqu’un éditeur dit qu’un logiciel n’est pas compatible avec le système x, c’est qu’il ne s’engage pas à ce qu’il fonctionne, ni à faire les correctifs nécessaires. C’est classique quand il y a un gros changement de format comme entre fp7 et fmp12. Mais il peut très bien fonctionner pour 95% de ses fonctions.
C’est parfait, sauf pour celui qui a justement besoin d’une partie des 5% qui manquent…:-(
C’est donc à chacun de tester. Et de tester à fond, toutes les fonctions de sa base de données, sur tous les types d’ordinateurs concernés. Une fonction peut passer sous Mavericks sur un iMac et pas sur un Powerbook, ou vice-versa. Ce n’est pas propre au Mac et Mavericks. Il faut faire de même par exemple pour Windows 8.
Donc merci à tous ceux et celles qui viennent partager ensemble ce travail de surveillance 😉
Et si on détecte de vrais bugs, non résolus, nous les ferons remonter à FileMaker Inc.
Michel Lansard
Xavier
10 ans ago
Et bien j’ai eu de mon coté un problème avec des boutons qui lancent des exécutions de scripts.
Bizarrement, pour deux scripts concernés, j’ai juste réécrit le même script et maintenant cela fonctionne !
J’ai FMP client partagé sur un serveur en os X.5, un ordinateur connecté sur le serveur en X.6 et un portable en Mavericks.
Le problème qui semble poindre le bout de son nez, est que si je passe mon serveur en Mavericks, je ne suis pas sûr de pouvoir faire tourner FMP11 Client comme je le fait actuellement.
Si quelqu’un a de l’expérience en la matière, je suis intéressé.