Organiser les informations du blog

Je sais à quel point cela n’est pas simple. 
Mais peut être est-il possible d’encore mieux hiérarchiser le contenu ? 
En effet, nous avons
 des trucs,
 des réflexions de fond sur l’informatique,
 des réflexions sur la vie en général, etc…
 À la manière d’un magazine qui classe ses articles dans des thèmes « France », « international », « sport », « people », 
il pourrait être intéressant de proposer ce type de navigation et de hiérarchie.
 Par exemple, personnellement, j’aime beaucoup les « trucs & astuces » et j’aurais plaisir à les suivre de près.
 C’est moins le cas pour les articles sur l’informatique en général.
 Autre suggestion : indiquer une sorte de niveau d’expertise dans les trucs et astuces, si cela est possible.
 Débutant, confirmé, expert… par exemple.
 Enfin, un classement des articles selon leur popularité au sein de chaque section peut être un plus.
 Merci encore et bravo

. François.

Bravo à toute l’équipe et aux usagers par leur indirecte contribution.
 Ma contribution est très superficielle : pourquoi ?
 je n’ai que peu de temps à éplucher les nombreuses rubriques très bien documentées.
 Quand j’ouvre le blogue, il m’arrive de naviguer de-ci de-la en oubliant parfois d’ inscrire mon « login ». 
Je crois comprendre qu’il faut distinguer les notions de « membre » et « d’abonné »…,
 les thèmes abordés sont très bien présentés avec une longue introduction… je dirai trop longue… 
allons au fait ! Je sais que tout le monde ne se trouve pas dans ma position, aussi je préconise un découpage clair permettant à ceux qui n’ont que peu de temps d’accéder directement au point désiré dans leur lecture.
 FM est une base de données qu’il faut savoir classer. Pourquoi ne pas développer un (ou des) systèmes de classement par exemple le système décimal … ? le classement Gallica… Notons que les concepteurs de logiciels (Apple… Aperture…) n’y ont pas pensé en ne proposant que 7 couleurs de tags …. ( il en faudrait 10 ).
 Mais je ne peux que féliciter Michel et son équipe, bonne continuation.

 Bernard.

Pour ma part, j’ai un réel besoin de développer des solutions FileMaker pour mon activité professionnelle mais je manque cruellement de temps. Aussi, s’il y avait quelque chose à ajouter, ce serait peut être un glossaire avec quelques mots clefs pour faciliter la recherche et éviter de passer trop de temps dans la recherche d’une information.
En tous les cas, félicitations pour ce premier anniversaire !!

 Grégory

J’imagine aussi que l’idéal est de trouver rapidement des repères pour trouver ce que l’on cherche comme problème à solutionner. Jean-Pierre.

Je voudrais consacrer plus de temps à FileMaker afin d’améliorer mon expertise, mais, pratiquement, j’ai aussi d’autres intérêts.
 Actuellement, je dois toujours chercher ici et là les informations dont j’ai besoin et je voudrais tout avoir devant moi rapidement…!
 Je me demande si vous pourriez ramasser tout ce que vous avez déjà préparé, en préparer un manuel, un guide bien structuré, bien indexé et qui serait enrichi et mis à jour au fur et à mesure mais toujours à l’intérieur du guide général. Ainsi, on se retrouverait plus facilement. 
Ce guide pourrait demeurer sur votre site : on pourrait soit simplement le consulter, soit le télécharger. Il suffirait que nous soyons informés des mises à jour et du contenu.
 Ce guide pourrait aussi compléter l’AIDE FileMaker Pro en y insérant les liens voulus.
 Bon succès.

 Réginald.

M’étant absenté 15 jours, à mon retour je ne savais plus où j’en était parmi les articles du blog. Serait-il possible de mettre une séparation ou un repère entre les articles de chaque semaine ?
 Merci pour tout ce que vous nous apportez avec ce blog. Continuez !
 Jacques.

Je trouve les fiches très bien faites, mais j’aimerais qu’elles se suivent davantage. Par exemple, pour l’impression, j’ai les fiches 8, 14, 20 ; or il me semble que ces trois fiches sont indispensables. Pourquoi ne pas les rassembler en un mini-pack? 
 Doume.